Normalerweise gebe ich grundsätzlich heimlich was ab. Aber, manchmal muss man einfach Aufmerksamkeit generier.

Die Signal Foundation hat kosten von rund 50 Mio USD jährlich für einen Dienst der niemanden Geld kostet. Und das zu finanzieren braucht man entweder Spenden, oder man verkauft die „Kundschaft“.

Wer also ein klein wenig über hat (und sei es nur ein Euro) der kann ja mal ein Gedanken daran verschwenden ob man das Projekt nicht unterstützen möchte.

@Sven Wenn sie aufhören, mein Geld **und** meine Daten an Amazon und Google weiterzugeben, mache ich das.

@nik google hat sie doch schon rausgeworfen und Amazon droht auch mit Rauswurf weil die dort zwar hosten, aber die Daten dort nicht einsehbar sind.

Also ja. Man kann es skeptisch sehen das das Geld dort landet, aber die der Rest ist durchaus vertretbar.

Und was wäre die Konsequenz wenn es finanziell nicht mehr tragbar ist?
Das die Leute den das digitale eh egal sich mit Begeisterung ein Matrix Server aufsetzen?

@Sven Oder dass Signal einsieht, dass die, die es wollen und können, zumindest einen eigenen Signal-Server aufsetzen und benutzen dürfen.

Aber ja. Offene Plattformen und Dezentralisierung sind mir lieber als Millionen für einen zentralisierten Walled Garden.

@nik wäre mir auch lieber, aber wenn ich mich mal außerhalb der Techbubble im echten Leben umsehe, dann wird exakt eine Sache passieren wenn Signal die Dienste so nicht mehr bereitstellt kann.

Die gesamte Kommunikation die ich über laaaaange Zeit auf Signal ziehen konnte wird in absoluter Rekordzeit über das RZ von Meta laufen!

Ich habe ungelogen 4 Jahre gebraucht bis ich endlich da angekommen bin das ich WhatsApp löschen konnte.

@Sven

Ich habe seit 12 Jahren kein WhatsApp mehr und erreiche alle meine Kontakte per XMPP und Matrix.

Mir zu unterstellen, das sei kein echtes Leben, finde ich schon beachtlich, sofern du mich nicht näher kennst.

Aber darum geht es auch nicht. Für 50 Millionen kann Signal locker digital souverän gehostet werden und muss nicht Amazon und Google fördern.

@nik ich habe dir nicht unterstellt das du kein echtes leben hast. Ich habe gesagt „wenn ICH MICH im echten leben…“

Aber ok. Jeder soll es so handhaben wie er es mag. Und die initiale Intension war das sich jeder mal Gedanken machen kann ob er es nicht unterstützen möchte.

Du hast dir (offensichtlich) die Gedanken gemacht und hast eine Meinung dazu. Das ist schön und gut so. Wenn andere jetzt auch noch drüber nachdenken, um so besser. 😉

@Sven @nik Wenn ich dem mal beipflichten darf, ich bin da bei Sven. In meinem "echten Leben" mit Klassen- & Kindergarten-Gruppen war es nicht möglich alle auf Signal als kostenlosen Messenger zu bekommen. "Zweiter Messenger? Um Himmels Willen."

An Threema war gar nicht zu denken. "Zweiter Messenger? Bezahlen? Spinnst Du?".

XMPP oder Matrix ließe sich zwar vielleicht kostenfrei umsetzen, aber da wären wir wieder bei Frage 1 "Zweiter Messenger?" PLUS nicht einfach installieren und loslegen...

@schm43cky @Sven @nik Letzte Woche same Topic gehabt mit ccc nahem Nerd: Ich musste mir SchildiChatNext installieren aus irgendeinem Fork Repo, weil das Feature xyz-NG hat und für die spezifische Instanz notwendig sei. Ok. Teil hängt sich beim onboarding auf. Dann endlich mit Unterstützung geschafft, dann meint Matrix, der Client habe seinen Security Key verloren. Great. Key reset notwendig nach 30 min usage. Erzähl das mal meiner Schwäger*in, die WhatsApp nutzt. Du wirst einfach im allgemeinen sozialen Leben nicht mehr berücksichtigt. Signal hingegen konnte ich in Verwandtschaft vermitteln und wurde (genervt) akzeptiert. Klar, compartmentalization schwierig wegen Tel-Nr., aber das ist für Alltags-Normalbedürfnisse irrelevant. Matrix

@reqa @schm43cky @nik

Um mal eine Analogie zu finden.

Hier diskutieren einige über die Energieeffizienz von bestimmten Dachziegeln und warum man unbedingt diese oder jene Isolierung in den trockbauwänden haben muss.

Ich finde man sollte erstmal nach ein Grundstück schauen bevor man mit ein Hausbau beginnt. 🤷‍♂️

@Sven @reqa @schm43cky

Dem stimme ich zu.

Das Grundstück wäre dann, dass ein Anbieter eigene, souveräne Server hat statt Geld in Amazon (Mietobjekte eines Wucher-Immobilienkonzerns) zu pumpen.

Die Dachziegel wären dann Details wie Federation oder nicht.

Follow

@nik @reqa @schm43cky ich würde sogar noch weiter runter brechen.

Das Grundstück ist erstmal eine Sensibilisierung für „Was passiert überhaupt mit den Daten?“ und der daraus resultierenden Bereitschaft sich mit dem Thema auseinanderzusetzen.
Nur weil die Leute genervt endlich auch Signal/Threema haben, heißt das nicht dass sie es auch wollen. Viele machen es zum gefallen oder weil sie müssen da man selbst nicht mehr über WA erreichbar ist.

@Sven @reqa @schm43cky

> Das Grundstück ist erstmal eine Sensibilisierung für „Was passiert überhaupt mit den Daten?“ und der daraus resultierenden Bereitschaft sich mit dem Thema auseinanderzusetzen.

Zu abstrakt (siehe anderer Branch des Threads).

@Sven @reqa @schm43cky

> Viele machen es zum gefallen oder weil sie müssen da man selbst nicht mehr über WA erreichbar ist.

Und das finde ich richtig so.

Informationelle Selbstbestimmung ist ein individuelles Bedürfnis, das jede*r in unterschiedlicher Ausprägung hat.

"Mein Partner hat danach ein starkes Bedürfnis, das respektiere ich" ist ein valider und ganz konkreter, unabstrakter Motivator.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!