@Perowinger94 wie wurde das Foto denn erstellt wenn man die im Auto nicht sehen kann?
#frage für ein Freund…
@Sven @Perowinger94 eventuell weil es mehr als ein Modell von dieser "Auto" genannten Maschine gibt und die Sicht von Modell zu Modell unterschiedlich sein kann?
@Perowinger94 @Shimpansky wäre möglich, allerdings werden diese „Autos“ grundsätzlich Modellunabhänig verteufelt.
@Perowinger94 @Shimpansky was die übertriebenen SUVs angeht, sag ich ja nichts gegen. Mann muss ein 12 jährigen mit mit ein RAM in die Schule Kurven…
Was mir nur langsam hier bei Mastodon gegen den strich geht ist das verallgemeinernde rumwerfen von vermeintlichen Fakten um sich bei Gleichgesinnten Bestätigung zu holen.
Das ist das gleiche Verhalten in in so manchen Telegramm Chanel. Nur das Thema ist ein anderes.
@Shimpansky @Perowinger94 ja, aber an der Stelle wo keine Aufmerksamkeit besteht. An der Stelle kommt man in Richtung Ziel. Hier generiert man (leider) nur Zustimmung bei Gleichgesinnten.
Also, in die Politik gehen und gestalten. Aufklärung in der Öffentlichkeit generieren, aber (und das ist wichtig dabei) ohne die Leute vom Thema zu distanzieren.
Hier erzeugt ein solcher toot mehr CO2 als er woanders einsparen wird.
@Sven
Tja... und Du nimmst ein spezifisches Argument gehen SUVs und widerlegst es gekonnt für Kleinwagen. Wie sachlich ist das denn?
Hey, ich bin 7 Jahre lang jeden Tag 75 km mit dem Auto zur Arbeit. Ging nicht wirklich anders.
*Aber ich will, dass es anders geht*
Um besser ohne Autos klarkommen zu können, müssen wir die Bedingungen ändern. Und *dafür* brauchen wir einen Konsens, dass das wünschenswert ist.
=> Jupp, Autos sind doof.
@Sven @Perowinger94 versteh ich ja auch, aber wenn man bedenkt wie lange bei dem Thema schon Unzufriedenheit besteht - in all seinen Facetten - und wo wir allein klimatechnisch extrem ganz dringend ganz bald hin müssen, aber einfach maßlos ungenügend passiert, dann braucht es, finde ich, noch Leute, die dafür Aufmerksamkeit generieren :/