@PippiPunkstrumpf ich musste erstmal schauen wer das sein soll. Bei den Namen, klar Frau. Aber schau mal das Foto bei Wikipedia. Ich hätte ohne mit der Wimper zu Zucken gesagt das hier ein Mann zu sehen ist.
So mal unvoreingenommen von weit außen geschaut.
@PippiPunkstrumpf über das asoziale Verhalten muss man nicht diskutieren, aber ich kann nachvollziehen wie der Gedanke entstanden ist.
Ich weiß das Fotos eine Person mal so und mal so zeigen können. Bei dem Bild allerdings, würde ich echt Männlich ankreuzen.
@Sven find ich nicht. Ich finds auch nicht OK.
@PippiPunkstrumpf ja keine Ahnung.
Vielleicht sehe ich das falsch, vielleicht bin ich Teil des Problems, vielleicht fehlt mir die Perspektive weil ich nie Grundlage einer solchen Diskussion war.
Ich erkenne auf dem Bild aber da Kitsch auch schlicht keine weiblichen Züge.
Das man das nicht öffentlich austragen muss/darf ist klar. Da bin ich absolut bei dir. Das geht maximal die zwei an… wenn überhaupt.
@Sven es geht JKr ja eben gar nichts an. Und wir haben auch gar kein Recht, uns über anderer Leute Optik negativ öffensichtlich zu unterhalten.
Man sagt was nettes oder nicht.
Diese Art der Unterhaltungen finden nur statt, um Frauen daran zu erinnern, wie sie sein zu haben.
Nie reden wir so über Schauspieler, Sportler oder Politiker.
Es geht immer darum, ob eine Frau genug nach Frau aussieht. nie, ob ein Mann männlich genug aussieht.
Wie weird das eigentlich ist...
@Sven @PippiPunkstrumpf Find das geht am Thema vorbei.
Ob jemand biologisch oder konstruiert männlich/weiblich/sonstiges ist, das ist ja erstmal egal. Erst, wenn jemand individuell intim werden will wird es relevant, und JkR hat wohl keine Eiladung zum verpflichtenden Techtel oder Mechtel bekommen.
Die Situation hat also keinen Grund für einen Ausdruck von schön finden oder nicht, also ist negatives ausdrücken doch total Kindergarten.
Ob du mir gefällst oder nicht, oder in eine Rolle passt oder nicht, das interessiert dich wohl auch wenig - wäre es nicht gemein, wenn ich da im negativen von anfange, ohne dass du fragst?
@admitsWrongIfProven @Sven das sehe ich auch so.
@Sven die patriachale Einordnung von optisch "weiblicher Erscheinung" und dadurch die Legitimation zu erteilen öffentlich die Geschlechtsidentität von anderen Menschen öffentlich zur Frage zur stellen ist nicht ok.
Wenn ein Jahrtausend altes männliches Schönheitsideal zu Rate gezogen wird ob die Genitalien so sind, wie man findet, dass sie sein müssen... Ich weiss ja nicht.
Ich möchte persönlich nicht, dass man in aller Öffentlichkeit sowas über mich sagt, dass würde mir so krass weh tun- ich denke, ich bräuchte danach eine Psychologin.