Ein Busfahrer oder eine Busfahrerin rammt ein Mädchen auf einem Gehweg, diese stürzt und wird dabei verletzt und der Bochumer Polizei fällt wieder nichts besseres ein, als das Kind zur Täterin zu machen, die sich selbst verletzt, weil sie vom Bus „leicht touchiert“ wurde. Anschließend wurde Fahrerflucht begangen.
Kann man die Personen in der Pressestelle vielleicht mal so lange leicht touchieren, bis sie aufhören, solche Meldungen zu schreiben?
presseportal.de/blaulicht/pm/1

Follow

@mardor ohne den genauen Hergang zu kennen ist sowas immer schwierig.

Nur weil ein Verkehrsteilnehmer ein verbrennet fährt muss er nicht sofort auch grundsätzlich schuld sein.

Bitte immer objektiv bleiben. Und das gilt für alle!

@Sven @mardor Nein .. bei dem kranken kräfteverhältnis von fußgänger zu lenkwaffenführer, gibts da nur eine objektive sicht: Der lenkwaffenführer hat seine pflciht zur umsichtigen fahrweise verletzt.

So objektiv muss mensch schon sein.

@hackbyte @mardor real life Beispiele. Von mir selbst…

Spielstraße, ich fahre schritt und da rechts vor links schaue ich in die Straße zu rechts. Sehe ein Kind auf dem Fahrrad und hau in die Bremse. Ich stehe!

Das Kind kommt so mit rund 20 Sachen zielstrebig auf mich zu und fährt voll rein.

Klar. Ich hätte meine “Lenkwaffe” zuhause lassen können und das ganze Werkzeug und co über Tage zufuß dort hin bringen können, aber mal abgesehen davon… wo mein mein Fehler

@Sven @mardor Du unterstellst dem mädchen also mit absicht in den bus gelaufen zu sein? Oder was möchtest du mit deinem beispiel sagen?

@mardor @hackbyte ich unterstelle weder dem Mädchen absichtlich in den Bus gelaufen zu sein noch das mir damals mit Absicht ins Auto gefahren wurde.

Ich unterstelle hier das eine allgemeine Vorverurteilung nicht der richtige Weg ist!

Ohne alle Puzzelteile zu kennen sollte man einfach kein Bild machen.

@Sven @mardor Sorry, aber ich bleibe dabei. Derjenige mit der (um klassen) größeren masse im straßenverkehr hat primär rücksicht auf alle schwächeren zu nehmen..... Da gibts überhaupt nichts zu diskutieren.

Wenn ein kind von einem fahrzeug angefahren wurde, hat immer der fahrer oder die fahrerin schuld.

@hackbyte @mardor na gut. Wenn es da nichts zu diskutieren gibt, dann lassen wir das einfach.

Ich habe in der Vergangenheit zu den verschiedensten Themen schon mehr wie genug philosophiert um Leute dazu zu bewegen objektiv Situation zu beurteilen, bin der Sache mittlerweile aber echt müde geworden.

Ich wünsche nur jeden der so voreingenommen an so dramatische Situationen gerät nicht Opfer seines gleichen zu werden. (Allen anderen natürlich erst recht)

@Sven @mardor FInd ich grade mal spannend, was für ein opfer von was sollte ich da werden können, wenn ich der prinzipiellen ansicht bin, das vorfahrt im verkehr immer nach gewichtsklassen einzuordnen ist, wobei immer die nächst größere klasse der kleineren den vorrang zu geben hat?

Mkay .. entspricht leider nicht der tatsächlichen rechtsordnung.

Dennoch frage ich mich, wie es sein kann, das menschen von PKW und LKW an- und umgefahren werden können.

Werfen die sich mit absicht unter die räder? Ein jedes mal?

Dieses mimimi von lenkwaffenführern geht mir maximal auf den senkel.

In meiner welt gehen _ALLE_ jeden tage heile und gesund nach hause.

In der welt von Lenkwaffenführern offenbar nur diejenigen die sich eine ensprechend sichere lenkwaffe leisten können.

Da stinkt einfach was ganz gewaltig.

Versuch mich argumentativ zu widerlegen .. ich höre dir zu. Anekdotische "belege" wie das dich mal ein kind mit dem rad gerammt hat, helfen dabei wenig.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!